10.01.2010 | Por la presente me dirijo a Ud. a efectos de solicitarle se inserte en las páginas del semanario que Ud. dirige la presente nota...
Días pasados, es decir exactamente el sábado 26 del corriente mes y año, en paginas 88 y 89 del diario La Capital de esta ciudad, se presenta un articulo por el cual el Ing. José Luis Oucak funcionario de la municipalidad local, realiza anuncios rimbombantes con relación al mejoramiento que sufrirán en el mejoramiento de su sistema lumínico algunas avenidas que pertenecen al cono urbano. En tal oportunidad este funcionario menciona la inversión para realizar tal tarea de $ 17.000.000 (diecisiete millones de pesos) que serán provistos por el gobierno nacional para llevarlo a cabo, mencionando que dichos trabajos se realizaran con el posterior recupero de dicho dinero por el famoso sistema de Contribución por Mejoras, que abona el vecino de la ciudad. Sobre el particular puedo decirle:
a) Mar del Plata tiene una población estable y transitoria que posee una cantidad de propiedades importante, que pagan en forma sus gabelas por servicios a prestar, gabelas que consideradas con otras ciudades de idénticas características están sobre valuadas.
b) Los servicios que la comuna brinda, son deficitarios en retribución al importe recibido. Cántaros a la fuente, la calle Laprida entre Av Independencia y Córdoba, posee una iluminación colocada y pagada por los vecinos hace muchos años, y que en la actualidad su mantenimiento es tan deficitario que las lámparas colocadas parecen velas prendidas de noche en la Época Colonial. (vea Laprida entre Catamarca y La Rioja).
c) Indudablemente el citado funcionario desconoce la ola de inseguridad personal y familiar en la que están inmersos los ciudadanos de nuestra ciudad, con el tipo de iluminación que impera en la calle descripta es caldo de cultivo permanente para que los descuidistas hagan su verano de noche. Salvo que tengan respaldo de alguien para que realizan tal tarea.
d) Por consiguiente, utilice las lámparas que conseguirá con plata ajena a su recaudación, sirvan para atender las necesidades de las barrios periféricos. El dinero que recibirá es de la Nación, del cual nosotros con nuestros impuestos aportamos, por consiguiente si la Municipalidad no realiza su tarea con su recaudación, que la pida a quien quiera pero eso de Recupero por Contribución por Mejoras es una burla total al vecino. El vecino paga los impuestos locales para recibir un servicio que no se brinda, díganos entonces donde está la plata, luego le reconoceremos lo que sea.
e) Joven ingeniero gustoso conversaré con Ud. o con quien sea para aclarar lo mencionado, no me gustan que por imposición se nos obligue a algo. Cumpla con su obligación y todos seremos contestes.
Lo saluda,
Rubén D. Perrone
Un empleado no docente de la Universidad advirtió a otro que se callara, y lo hizo incendiándole el coche por segunda vez en menos de un año. Hay un enfrentamiento interno entre sectores, que incluye secuestro, amenazas, lesiones y hasta la destrucción completa de propiedad privada. El rector no se hace cargo: esto es poco importante para él.
Apareció en escena Horacio Tettamanti, ingeniero, empresario, funcionario de la administración comunal, concesionario de espacios públicos en el puerto de Mar del Plata. No ha sido una aparición más, sino que viene de la mano de una investigación de la revista Puerto, que lo coloca en la incómoda posición del que hace todo lo contrario de lo que dice.
Tettamanti se hizo conocido entre nosotros por sus apariciones en los medios cuando denunciaba actos de corrupción en la Gobernación de Chubut, durante el mandato de Carlos Maestro, y en relación a la administración de puertos en el Gobierno de la Alianza (De la Rúa/Álvarez). Hoy, funcionario influyente en la gestión GAP, se lo ve en fecha reciente caminando junto a Florencio Aldrey Iglesias por el GHP junto al canciller Timmerman.
Responsable de la obra de 3 de Febrero y Catamarca donde se cayó un fierro que rompió un vehículo.