|
Parece una podita para Tinelli
|
|
La Municipalidad realizó cursos de podadores artesanales y, a la hora de llevar a cabo un trabajo intensivo de poda, no los tiene en cuenta. Se habla de podar unas 36.000 plantas. Los trabajadores se quejan y señalan que además no hay empresas que puedan montar la logística necesaria.
 En la semana, la Municipalidad abrió el llamado a licitación para un trabajo intensivo de poda por el cual 36.000 plantas serán recortadas con el fin de despejar luminarias, semáforos y señales viales. Finalmente se presentaron tres empresas, que enviaron ofertas que no superaron el presupuesto oficial de $2.700.000.
Al respecto Rubén, un podador artesanal, se quejó de que el Ejecutivo no se puso en contacto con ellos, que fueron capacitados por el propio municipio, y que se va a terminar realizando un trabajo mal hecho porque no hay empresas realmente preparadas para tal actividad.
N&P:- ¿Qué están denunciando?
R.:- El tema pasa porque el Municipio ha sacado una licitación en la que se ampara en el proceso licitatorio legal y ha dejado afuera a todos los podadores de Mar del Plata, que son más de 100 podadores matriculados, a los que el propio municipio capacitó en todos los cursos de estos años. Ni siquiera se nos ha llamado para hacer una reunión y plantear que el trabajo quede realmente en Mar del Plata, con gente de la ciudad, capacitada, la cual trabaja hace muchos años y se rige por las normas de la Municipalidad.
N&P:- ¿Qué podrían haber ofrecido ustedes?
R.:- El problema es que debe haber unos 60 podadores, y si el municipio hubiera charlado con todos nosotros, se hubiera podido realizar un esquema de trabajo en el cual en el plazo de 180 días, que es el que la Municipalidad está dando en el pliego para despejar farolas y semáforos, cada podador, haciendo 600 plantas, podría haber llegado a cubrir ese cupo que se está pidiendo. Hubo una reunión previa debido a que nos hemos juntado varios y hemos ido a charlar con el director del EMViSUr, que no digo en tono soberbio pero sí en un tono de ni siquiera escucharnos, se amparó en que hay que tener avales legales, que la empresa que licite tiene que tener un respaldo de $700.000 porque los primeros pagos los harían a los 60 días de comenzado el trabajo.
|
Pasados por agua
En el instituto superior Arístides Fernández, ubicado en las instalaciones del Parque Municipal de los Deportes, se dicta la carrera de Guardavidas. Se trata de un establecimiento educativo que fue creado por ordenanza municipal durante la gestión del ex intendente Daniel Katz y que tiene en trámite el título de DIEPREGEP. Desde hace un tiempo corre el rumor de que el jefe comunal Gustavo Pulti estaría pensando en cerrarlo por cuestiones económicas. Al respecto, la abogada y profesora de la cátedra de Derecho Civil, Penal y Laboral de la carrera de Guardavidas, María García Rondoni, no hizo más que confirmar las sospechas.
“Las versiones son ciertas porque tuvimos una reunión con el coordinador de la carrera, que nos manifestó que el señor Maidana quería no dar continuidad a partir del ciclo lectivo 2009”, explicó, aunque tranquilizó al asegurar: “este ciclo lectivo está garantizado, para que no haya preocupación en los alumnos”. En relación al presupuesto que se debe manejar, se indicó que en total son ocho docentes y que entre todos suman unas 40 horas cátedra, lo mismo que un profesor y medio de los que paga la Municipalidad.
La docente manifestó que han enviado una nota al intendente que no ha sido contestada aún, lo cual interpreta en el sentido de que sus apreciaciones sobre el tema son certeras. Actualmente, los profesores de este instituto están en una situación de precariedad, ya que están nombrados sólo hasta el 31 de diciembre, lo cual es compatible con la sensación de que no hay intención de renovar esos contratos en el futuro.
“Humildemente sostengo que si uno tiene que hacer economía no puede empezar ni por la educación, ni por la seguridad, ni por la salud, ni por los ejes centrales de lo que es una gestión de gobierno”, se quejó Rondoni y expresó su interés en saber qué es lo que está pasando y tratar de que el instituto no se cierre.
El reclamo elevado a través de la nota citada fue presentado ante la Secretaría Privada del intendente, ante la presidencia del Concejo Deliberante, ante los bloques y en la Defensoría del Pueblo. Según la docente se movilizaron de esta manera “para que entre todos podamos abordar este tema y garanticemos que este instituto siga. Aunque obviamente que no se puede cerrar de un día para el otro, porque ha sido creado por ordenanza municipal”.
|
N&P:- ¿Por qué es necesario tener un respaldo de $700.000?
R.:- Ese respaldo está originado en que la Municipalidad, a los 30 días de empezado el trabajo de poda, haría un control de certificación. A los 15 días de la certificación se estaría entregando la forma de pago, y a los otros 15 días la empresa recién empezaría a cobrar los primeros 30 días de trabajo.
N&P:- ¿Y qué opinan de la licitación?
R.:- El monto total de plantas a podar son 36.000 y creemos que para una sola empresa. Una de las cosas que se advierten en el pliego es que no hay una zona determinada, es imposible sacar un costo real sin saber qué es lo que uno va a podar. Por eso estamos planteando que se va a realizar un trabajo como el que se hizo hace dos años, muy mal hecho. Como el que está haciendo Plantel en pleno centro, que no está realizando los cortes a bisel y generan que en primavera cada corte tenga entre cinco a diez rebrotes, es decir que todo el dinero que se está destinando a despejar esas farolas va ser plata tirada, porque las farolas van a estar tapadas en un mes y medio y será como no haber podado nada.
N&P:- ¿Qué costos maneja la Municipalidad?
R.:- Se están realizando sin adjudicación por medio de un proceso licitatorio ciertos trabajos en farolas en microcentro, se está planteando un despeje de farolas, trayendo una empresa de afuera a un costo de $45 pesos por planta, que es lo que pretende pagar el Municipio. De ahí las empresas tienen que empezar a sacar sus costos, que son entre 20 y $25 por planta, en un esquema que pagan cargas sociales de los empleados y los riesgos. Porque es un trabajo riesgoso. La gente lo subestima porque creen que salimos “a podar arbolitos”. Una empresa se acercó a un grupo de podadores y nos planteaba entregar $2 por planta. Creo que ni siquiera da para empezar a serruchar. La capacidad operativa de cualquier podador no puede superar las 20 plantas por día. La empresa planteaba también a la gente que acarreaba las ramas pagarles un sueldo mínimo de $600.
Logísticamente
N&P:- ¿Existe alguna empresa de fuste en el país, con experiencia, para realizar este trabajo?
R.:- No conozco ninguna empresa que tenga el volumen de poseer, como se establece en el pliego, un mínimo de dos hidroelevadores, dos chipeadoras, cuadrillas específicas. Realmente no. Una de las empresas que se preparó para esta licitación es la misma que usa Edea para hacer su famoso despeje de cableado, que realmente es un desastre lo que hacen con las plantas. No hacen los túneles correspondientes, sino que simplemente cortan al ras, y a los dos años tienen que volver a cortar por una cuestión económica, obviamente. Y estas tres empresas se dedican a hacer tirado de cableados, postes y contratan personal que no está capacitado.
 N&P:- ¿Podríamos decir que es una estructura compleja y onerosa la que se debe manejar?
R.:- Realmente es una estructura que lleva mucho tiempo y, económicamente, una empresa que tenga una estructura con dos hidroelevadores, se dedica a otro tipo de actividades. La poda se ha hecho durante muchos años de una manera artesanal o con un nivel un poco más elevado, pero no a una escala para 36.000 plantas, que además es un número que para una empresa es una exigencia de logística de 60 plantas por día, por cuadrilla, y no es posible dentro de lo establecido para Mar del Plata. Lleva mucho más dinero hacer eso, que lo que determina el presupuesto licitatorio.
|
