Noticias & Protagonisas

El show estaba garantizado. Los candidatos a senador vienen hace rato ganando espacio y polémica entre sus compañeros de lista a ingresar al Congreso. El segundo capítulo del Córdoba Debate ’09 no necesitó tanta promoción ni publicidad como el anterior, pues la sola presencia de sus participantes aseguraba de antemano la convocatoria de público frente a la pantalla de Canal 12. Esta vez el cruce se dio entre Eduardo Accastello, candidato por el Frente para la Victoria y actual intendente de la ciudad de Villa María; Ramón Mestre Jr., candidato por la Unión Cívica Radical y presidente del bloque de concejales de su partido de la capital cordobesa; Eduardo Mondino, por Unión por Córdoba, en su primer lance electoral luego de haber transitado por diversas funciones a lo largo de los gobiernos de turno, y que apoya su campaña en su efímera función como Defensor del Pueblo, bajo el amparo de su padrino disidente el gobernador Schiaretti; y por último, Luis Juez, ex intendente de La Docta, vendedor de huevos, showman, contador de chistes, víctima de fraude y líder del Frente Cívico. Cuatro personajes de peso desparejo. Cuatro varones cordobeses con historiales y prontuarios dispares. Cuatro caricaturas del político serio que parecieron disputarse las candidaturas a la Gobernación de la provincia y no una banca en el Senado de la Nación. En fin, tres intentos de discurso comedido y un socarrón a la orden del día que, por cantidad de golpes y gambetas, se llevó los aplausos de ganador antes de hora.
Como sucedió anteriormente, el debate estuvo estructurado según diferentes bloques destinados a la discusión de temas puntuales. En el primero, se abordó la cuestión del llamado “marco institucional”, y no tardaron en delinearse las diferencias: nunca ideológicas, sino más bien de perfil eleccionario y de vinculación a sus líderes en función. Decididos a separar la paja del trigo desde el arranque, cada uno sacó a relucir sus proyectos. Mondino, invitando a los otros a firmar el compromiso de cumplir sus seis años de mandato sin aspirar antes a otro cargo, respaldado en su hipotética labor por la defensa de lo legal e institucional. Mestre, anticipando proyectos tendientes a eliminar los superpoderes “que votaron los diputados de Schiaretti y Juez”, recordándoles a sus contendientes su pecaminoso pasado de vinculación kirchnerista. Juez, mostrando una misteriosa carpeta que, según dijo, contenía proyectos para una reforma política, para eliminar los superpoderes del Ejecutivo y “darle la mayoría a la minoría”. Entre esos supuestos proyectos, destacó uno: “vamos por la eliminación de la SIDE, que sólo se dedica a perseguir políticos, jueces y periodistas”. Entre otros gestos tendientes a fagocitar lo popular que estuvieron ausentes en Accastello, tímidamente exhortando al diálogo y los acuerdos.
El segundo round giró en torno a las relaciones entre Nación y Provincia; nutritiva cuestión para alimentar la polémica y profundizar las diferencias con temas como la coparticipación, las obras públicas y la regionalización. A su turno, Mondino se indignó por la discriminación hacia su pago en el reparto de los recursos. Repitiendo su eslogan “para Córdoba lo que es de Córdoba”, planteó la necesidad de un nuevo pacto federal y volvió a poner su chapa de ombudsman como garantía. Mestre adelantó la presentación de un proyecto de automaticidad para la entrega de fondos y el control de los fondos fiduciarios. Tras un tenso cruce con Ramoncito, Juez sentenció: “nosotros hacemos de la libertad un culto”. Y Accastello no enrojeció de timidez al dejar caer la propuesta más insólita de la noche: una coparticipación a la inversa, de los municipios hacia las instancias superiores. A lo que cualquier cordobés que se precie respondió con un azorado “¿ah?” del otro lado del televisor.
Amenizando la cosa, el tercer round dio lugar a las preguntas del público. A Juez le tocó responder sobre la despenalización del aborto, alegando que “tenemos que dar un debate profundo, sacándonos la careta, sin hipocresía. Como se tiene que dar un debate sobre la despenalización de la droga y la unión civil entre homosexuales”. Iniciativas drásticamente desterradas por un Mondino firme con las ideas extravagantes. Y la cuestión de los chicos de la calle –todo un tema aprovechable para llevar agua al molino propio- cayó en manos de Accastello que, con su sonriente gesto de Santa Claus sin barba, se retrotrajo como en cada ocasión a su ciudad. Explicó que en Villa María existe un “lavadero modelo” que asiste laboralmente a esos niños y que existen emprendimientos para evitar que caigan en la droga o el alcoholismo. Queda claro, la idea sería: “hagamos una Villa María a lo grande, porque todo allí es fantástico y hermoso”.  
En el cuarto round, dedicado a la discusión sobre el modelo económico, otra vez se pusieron sobre la mesa la coparticipación y las retenciones, la crisis del federalismo y la crítica al kirchnerismo. Accastello faltó también a esa cita, porque estaba en otro debate en un mundo paralelo o porque su gesto de bonachón bastaba para llevar tranquilidad y paz al mundo ya que todo está bien en Villa María. Mientras tanto, Juez volvió a dar la nota de color y rebeldía popular al asegurar: “vamos a arrebatar la caja del gobierno kirchnerista. Ahora vamos por el Senado y dentro de dos años vamos por a gobernar Córdoba; vamos a correr a los patadones a todos los sinvergüenzas”
Por fin, en el quinto bloque, la propuesta social terminó por animar los espíritus y los participantes tuvieron un último y jugoso bocado del que hacer un festín. Cada uno sacó al sol los trapitos de cada gestión ajena. Y, a su manera, todos fueron tajantes. Ramoncito hijo, fiel al legado de su papá, habló de “encarar la construcción de dos millones de viviendas”; como si dar techo gratuito en barrios periféricos no fuese suficiente, adelantó el lanzamiento de un “plan social universal para trabajar por la vida”. Mondino rozó la cuestión refiriéndose a la necesidad de contener a los jóvenes desde la educación media. Juez se despachó con cifras y prendió la llama de los grandes cambios, recordando que “hay 23 millones de pobres, ése es el flagelo más grande” y proponiendo la creación de un “plan de inclusión social que será financiado con los fondos de la SIDE” que él mismo se encargará de demoler. Accastello, fiel a sus hábitos, permaneció en la dimensión desconocida y sonrió plácidamente en la imagen dulce y feliz de un país donde “disminuyó la pobreza a nivel nacional, donde se reconocieron los derechos de las amas de casa y donde se dan dos aumentos anuales a los jubilados”. Imagino que ese país también queda en Villa María, o en sus fantasías secretas.  
Al comienzo del programa, Juez advirtió “esto en un rato se convertirá en tiro al blanco”. Dicho y hecho, así fue. Aunque de cosas reales y concretas hubo poco, cada uno aprovechó para hacer su cierre de campaña anticipado. Mondino fue felicitado por su gobernador, quien destacó el “compromiso” de su candidato. Juez no descansó ni dejó de transpirar la camiseta un segundo; al día siguiente, los lectores de La Voz del Interior le otorgaron el triunfo. El niño Mestre se llevó gratos recuerdos en el Día del Padre. Accastello, sin dudas, una condecoración…

Y este también

Al finalizar la intervención de los protagonistas, a los manotazos y con los ojos grandes, el moderador Jorge Cuadrado -periodista también aspirante, aunque, en su caso, a malogrado novelista- más de una vez debió redondear situaciones complicadas que hicieron un fuera de aire imperdible. Durante un corte, tras acusaciones y reproches cruzados, Mondino le tiró a Juez: “de mí no podés decir una palabra, no te voy a permitir que me digas corrupto”. Respuesta juecista, echando mano a los rastros de acné juvenil del adversario: “aunque tengás la cara poceada, sos un caradura. ¡Viviste de arriba diez años, hacete cargo che!”.
Siguiente corte, el “casi se van a las manos” que inició Juez, otra vez hacia Mondino: “hacete cargo culiau, así pensás ser senador”, “¡¿qué me pedís que rinda cuentas?! Vos vas a ir preso, “¡¿qué podés decir de mí?!, callate, no podés decir una palabra, culiau”. Y nuevo remate juecista: “vos no podés hacer callar a nadie”, con gesto de patotero y envión de bravucón. Tuvieron que ser separados por sus respectivos asesores.
Hacia el final, y todavía al aire, mientras moderador y conductores elaboraban arduamente el final del debate luego de que Juez se encargara del saludito a los padres en su día recordando que “el papá del niño Mestre comprometió las finanzas con las designaciones en los cargos provinciales”, con los micrófonos apagados y las cámaras encendidas, Junior gritó: “es una bajeza lo que acabás de hacer en el Día del Padre. No tenés códigos”. Golpecito de carpetas y  “tendría que haber dicho más cosas”.Tristemente, Mestre: “sos un mentiroso, mentís descaradamente”. “Vos te equivocás a quién le tenés que pegar”, remate final de un Juez que salió erguido y renovado, dejando a un niño acongojado repitiendo “no me puede hacer esto en el Día del Padre”.