Noticias & Protagonisas

99.9 Radio Mar del plata
JUE 02 Septiembre 2010 | Mar del Plata

Actualidad

Periodismo de campaña

28.06.2009 | Pocas cosas son más sencillas para el periodismo que criticar a los políticos. No hay uno que esté a salvo, y con razón. Sin embargo, en las campañas electorales se desnudan, como en pocas otras ocasiones, la fragilidad de muchos argumentos críticos y la falta de rigurosidad periodística. Pero la poca exigencia del público no sólo lo permite, sino que lo incentiva.

No son pocos los que dicen que hacer periodismo sobre periodistas es un mal hábito de la profesión. Puede haber algo de cierto. Pero también es cierto que los camaradas estrella están tan expuestos a la crítica como lo están las estrellas del deporte, del arte, del espectáculo o de la política misma. No se puede escapar de ello aduciendo inmunidad profesional.
¿Cuál es la crítica –autocrítica, para ser más precisos- al periodismo político? La de hacer -cuándo no- demagogia barata. Aprovechando cierta distracción de la ciudadanía-público que, irritada con la política y sus actores por los magros resultados que de ella surgen, pierde de vista que la mayoría de los cronistas no hacemos otra cosa que fomentar en los políticos aquello que -en aparente paradoja- más les criticamos. Por tomar algunos ejemplos clásicos, las campañas electorales, la falta de propuestas, las permanentes peleas internas o la poca transparencia.
Bastó con sentarse frente al televisor en cualquiera de las noches previas al comicio que por estas horas tiene lugar, para ver que más del noventa por ciento de las preguntas de los periodistas no buscaban que el entrevistado se explayara en las propuestas para educación, salud o seguridad que tenían sus partidos o alianzas. Por el contrario, como si se tratara de programas de chismes del espectáculo, casi todas iban cargadas con la intención de buscar la respuesta altisonante o irritada del político de turno para con su adversario o hasta su socio político. Eso no es sagacidad periodística, es periodismo amarillo de poca monta.
Eso sí, al comienzo o al fin de cada audición radial o televisiva, o de cada columna escrita en los medios gráficos, la perorata de críticas por la falta de propuestas e ideas fueron un lugar común de periodistas de izquierda, de derecha, peronistas, antiperonistas, hombres, mujeres, veteranos y novatos. El escriba de estas líneas apenas si detectó, en toda la campaña, la aceptación de tal desviación profesional por parte de Alfredo Leuco, en un programa radial del que es comentarista político. Por supuesto, por casa no estamos exentos de pecado. Cuestión que no nos impide, como se aprecia, arrojar todas las piedras que consideremos necesario con el propósito de mejorar la perfomance en el futuro.
Hay un paralelo que se puede trazar entre este defecto del periodismo y ciertos vicios perversos de los políticos que florecieron en esta última campaña: la permisividad, y hasta la aceptación de la población de tales desviaciones.
Así como, por ejemplo, las candidaturas testimoniales funcionan, al menos en algunos casos, como una extorsión a determinados intendentes -el caso de Pulti, en Mar del Plata, es bastante obvio al respecto, aunque no es el único-, se puede decir que la gente no ha expresado un rechazo concreto a la corrosiva práctica. Al menos al decir de las encuestas y hasta tanto se cuenten los votos, la mayoría de los candidatos testimoniales va a tener un apoyo electoral importante. Es decir, es el público, la ciudadanía, la que avala algo tan degradante.
Lo que ocurre con el periodismo es similar. La gente, es decir, los lectores, los oyentes y los televidentes, avalan con su consumo -rating- a aquellos programas donde se incentivan los costados ridículos, banales y hasta perversos de la política por sobre los pocos en los que se pueden escuchar o leer propuestas de solución a los infinitos problemas del país. En pocas palabras se podría decir que la culpa, en este caso, no es del chancho.
Hemos podido presenciar hasta el cansancio los planteos acerca de lo buena, regular o mala que es la relación de De Narváez con su compañero de fórmula Felipe Solá. Pero fue casi imposible encontrar periodistas que le preguntaran detalles del famoso “plan” que tiene el empresario de cabeza colorada para combatir, entre otras cosas, la inseguridad y el desempleo.
Los centímetros que ocuparon los dimes y diretes entre el vicepresidente Cobos y “Lilita” Carrió por la foto esta o el dicho aquel, fueron cien veces superiores a los destinados a desarrollar las propuestas que el Frente Cívico y Social tiene para ofrecernos a los ciudadanos.
Lo mismo puede decirse sobre infinidad de relaciones entre políticos de todos los sectores, palabras voluptuosas de dirigentes de uno y otro lado; todas dichas sobre micrófonos ávidos de “pescar” algún insulto que levante medio punto el minuto a minuto o sirva para el titular del día siguiente. Eso sí, a los debates sobre los temas medulares, o a las exposiciones de los conocedores de problemáticas específicas, no se manda ni un móvil desocupado.
La lógica del mercado, tan útil para el desarrollo económico de las sociedades, privilegia el espectáculo por sobre la idea, la cáscara por sobre la pulpa. Y el mercado, en este caso, somos los receptores de la información. Los mismos que privilegiamos veinte o treinta veces más la parodia de la política que hace Tinelli por sobre los aburridos programas de la política real. No estaría mal que así fuera, si al día siguiente no existieran esas estúpidas críticas a los políticos por no decir lo que a la gente le interesa oír.
La política no es interesante en Argentina, como no lo es en Chile, en Australia ni en los Estados Unidos. Es una proporción muy minoritaria de la población la que se ve atraída por las ideas de los políticos. Pero no existe en esos lugares la esquizofrenia que existe aquí por echarle la culpa a los políticos por ese natural desinterés del público hacia su actividad. En todo caso, esperan de ellos que sean eficientes cuando les toca ocupar posiciones de poder, y no que lo sean en entretener a las audiencias con sus ideas.
No sólo en la época de los romanos a la gente le gustaba consumir pan y circo. Conscientes de ello, muchos periodistas creen que la política no tiene por qué dejar quienes aporten al circo sean las demás actividades. Y hacen lo imposible por conseguir ese aporte.

Extorsiones testimoniales

No es nueva esta degeneración de la profesión que nos lleva a buscar el espectáculo allí donde deberíamos buscar las aburridas ideas. En los últimos días de la campaña para la elección presidencial que consagró a Néstor Kirchner, el cronista recuerda un reportaje que el diario La Nación le hizo a Ricardo López Murphy. Allí, de entre casi treinta preguntas, sólo tres estaban dirigidas a indagar en las ideas concretas de gobierno del economista de origen radical. Y conste que se trata, en opinión de quien escribe, del diario más serio y profesional del país.
Sin embargo, mucho más preocupante es cuando la falta de reacción de la gente se produce, no ya sobre el amarillismo periodístico, sino sobre la extorsión política.
El caso esbozado de ciertas candidaturas testimoniales de intendentes de la Provincia de Buenos Aires es un ejemplo terrible de ello.
Y ya que hablamos de ejemplos, y en la columna principal de esta página pusimos como tal el del intendente de nuestra ciudad, vale la pena una reflexión al respecto.
Pulti fue presionado por el gobernador Scioli, casi a la vista de todos, para que aceptara ser candidato testimonial del kirchnerismo en la ciudad –aunque, más precisamente, su postulación es por la sección electoral-; cosa que terminó aceptando.
Este periodista ha dejado constancia de lo nefasto que, según cree, ha sido la gestión del matrimonio K para el país. Pero no cuesta mucho imaginar que, por cómo funcionan los sistemas centralizados de recaudación tributaria, de no haber aceptado la postulación muy probablemente la intendencia se hubiera visto en graves problemas para pagar sus obligaciones. Incluso los sueldos. Si eso no es una extorsión, vaya uno a saber qué cosa lo sería.
La pregunta que cae de maduro, para aquellos ciudadanos que rechazamos el modelo kirchnerista y por ende a sus candidatos y sus propuestas, es ante quién reaccionaríamos por las consecuencias de una ciudad desfinanciada, convertida en un caos de reclamos, donde no se resuelven problemas de alumbrado, de bacheo, etc. ¿Recordaríamos en la siguiente elección que fue producto de la extorsión provincial-nacional? ¿O sancionaríamos a la administración local quitándole el voto?
Es fácil pedir dignidad a los demás y no poner nunca la propia en juego.

Enzo Prestileo por Enzo Prestileo Recomendar Nota a un amigo
Soleado 10,4º
Soleado
ST 8,4° H 99%
Mandanos tus fotos
Fotos

Más inconvenientes en la terminal nueva

Por Marcela Damico Siguiendo con la saga de inoperancia en la ciudad, mire como los vehículos de vialidad, los coches naranjas, están sin hacer nada desde el sábado, parados dentro de la estación nueva. ¿Para que están? En este caso hay seis, por supuesto los ...

Más Notas

Actualidad

ver Archivo

Bandoleros

Un empleado no docente de la Universidad advirtió a otro que se callara, y lo hizo incendiándole el coche por segunda vez en menos de un año. Hay un enfrentamiento interno entre sectores, que incluye secuestro, amenazas, lesiones y hasta la destrucción completa de propiedad privada. El rector no se hace cargo: esto es poco importante para él.

por José Luís Jacobo

Labilidad moral

Apareció en escena Horacio Tettamanti, ingeniero, empresario, funcionario de la administración comunal, concesionario de espacios públicos en el puerto de Mar del Plata. No ha sido una aparición más, sino que viene de la mano de una investigación de la revista Puerto, que lo coloca en la incómoda posición del que hace todo lo contrario de lo que dice.
Tettamanti se hizo conocido entre nosotros por sus apariciones en los medios cuando denunciaba actos de corrupción en la Gobernación de Chubut, durante el mandato de Carlos Maestro, y en relación a la administración de puertos en el Gobierno de la Alianza (De la Rúa/Álvarez). Hoy, funcionario influyente en la gestión GAP, se lo ve en fecha reciente caminando junto a Florencio Aldrey Iglesias por el GHP junto al canciller Timmerman.

  ver Archivo

Entrevistas

02.09.2010

Bruno Anastasía

Responsable de la obra de 3 de Febrero y Catamarca donde se cayó un fierro que rompió un vehículo.

ver Archivo

Ingrese su e-mail y reciba las últimas noticias.

Noticias y Protagonistas es una publicación de Editoral NyP
© Copyright 2010 - Todos los derechos reservados.
Osmosis Diseño y Comunicación