Noticias & Protagonisas

En el invierno rosarino, y con diferencia de días, hubo tres casos de ataques de perros denominados potencialmente peligrosos que causaron serias heridas a dos personas y la muerte de una tercera. Un dogo, un rottweiler y un pitbull fueron las razas que se vieron involucradas en estos dolorosos casos que pusieron la tenencia de perros considerados “poco amables” en el tapete de la discusión de esta ciudad de la provincia de Santa Fe.
Diana Bonifacio, directora del Instituto Municipal de Salud Animal (IMUSA) de la ciudad de Rosario, explicó el alcance de la medida y cómo, con ella, esperan incrementar la responsabilidad de los dueños de perros, especialmente de las razas más peligrosas para el resto de los ciudadanos.

Noticias & Protagonistas: El Consejo Municipal de Rosario aprobó la creación de un registro único, que permite la colocación de microchips en perros, implantados de manera subcutánea y que tendrá un costo de $20. ¿Qué datos permitirá conocer este mecanismo?
Dra. Diana Bonifacio: Permitirá conocer los datos del animal y del propietario del mismo, a través de una lectora externa. Incluye a los perros y a los gatos de la ciudad, y el punto más interesante es que podremos registrar, o empezar al menos, con aquellos que por su contextura física pueden resultar peligrosos. La disposición tiene muchas lecturas, pero lo bueno es que la prevención va a notarse en la tenencia responsable de animales como estos, que pueden ser adorables para las familias, pero que suelen provocar problemas muy serios.

N&P: Hablamos de ciertas razas como los bull terrier, el standfordshire bull terrier, el dogo argentino, rottweiler o el fila brasileño, animales que por lo general son una construcción genética creada por el hombre. A veces sorprende el grado de involucramiento afectivo de los dueños, que llegan a negar la peligrosidad de los mismos, lo cual está científicamente establecido.
D.B: Sí, y creo que el punto más peligroso es para el mismo tenedor, porque al considerarlo parte de la familia, como “uno de los míos”, que no son agresivos, se niega a aceptar el riesgo; es como si le hablaran mal de un hijo. Le dan toda la vuelta a los argumentos para negarlo, pero esta actitud llevó en Rosario a una serie de accidentes muy penosos: la muerte del dueño de un rottweiler, o que a un chiquito le desfiguraran el rostro. A ese perro lo tenemos en el IMUSA porque la familia no lo puede aceptar nuevamente. Queremos actuar antes de que los perros cometan estos actos tan penosos, estruendosos, que los dueños se niegan a aceptar que puedan ocurrir, que puedan atacar incluso a un familiar o a un vecino a través de las rejas. En realidad, la idea no es salir a perseguir y castigar.

N&P: ¿Va a ser obligatorio?
D.B: Primero vamos a hacer un llamado voluntario para que el tenedor responsable venga por sí mismo, que nos exprese que quiere registrarlo, que entienda que es positivo para el perro por si se pierde o lo roban, que es una moda que se utiliza en esta ciudad para pedirle recompensa a la familia dueña del perro. Es mejor que sean responsables por la tenencia que, ante un problema, decidirse a abandonarlo, o tirarlo, o decirnos que se le escapó y que no lo buscó porque le traía problemas. Ahora no podrán hacerlo más, porque con el chip ya sabremos quién es responsable.

N&P: El registro ya está funcionando, gracias al aporte voluntario de los dueños. Si alguien no se registra, ¿existe la posibilidad de secuestrar al animal?
D.B: No, de ninguna manera. Nadie piensa en castigos graves ni en secuestros; pero al estar registrado el animal, te permite multar incluso al que no levanta los excrementos del perro. En realidad esto es como conducir o no con registro: a la larga o a la corta, necesitarán la tarjetita para que el perro circule por la calle. En realidad aún no funciona plenamente porque el Concejo lo aprobó hace un mes y estamos en la etapa de reglamentación, así que faltan los seis meses de plazo para que todo esté en regla.

N&P: Es un ejemplo para imitar. A veces hay que avanzar legalmente para proteger a las personas de sus propias decisiones.
DF: Es como cuando nos obligaron a usar el cinturón de seguridad  y el casco. Mucha gente dice: “es mi problema”, pero en realidad no es así. Tener un animal peligroso en la casa es problema para el dueño pero también para el resto de la población. Hay que ver la cantidad de animalitos que mueren por ataques de estos perros. Por ejemplo el pitbull es una de las razas más adorables para la familia, pero son mordedores de otros perros. Es una raza inestable emocionalmente y cuando un día se enoja y muerde a un perro pequeño, de un kilo o poco más, le provoca mucho daño porque son portentosos.

N&P: ¿En qué medida ayudará esta ordenanza?
D.B: Yo apunto a la prevención, que se notará recién en unos años: decirle a la gente que piensa comprar un perrito, o que le van a regalar un rottweiler de 40 kilos, que van a tener que hacer una serie de trámites previos. Seguramente ahora lo van a pensar dos veces. Sería bueno que otros municipios nos imiten. Quiero mencionar especialmente al concejal Aldo Gómez; yo como directora del IMUSA, junto con él, en el Concejo, hemos trabajado para aplicar esta ordenanza.

En otras ciudades

En nuestro país son varias las ciudades que están tratando de implementar el sistema de los chips para los perros de las familias. La ciudad de Neuquén comenzó la campaña de colocación de chips; en la primera etapa, diez mil perros fueron identificados a través de este sistema que brinda mayor control de la población canina a la Municipalidad y mayor seguridad a los dueños que elijan ponerle el chip a sus mascotas.
El costo para la comuna fue de 120 mil pesos, que incluyeron diez mil chips, las lectoras y el equipamiento informático. Gustavo Bossio, director de Zoonosis y Vectores, afirmó que el chip es sin duda el método más idóneo para tener los datos de animales, porque es inviolable. Una vez aplicado en el organismo del animal no puede irse, la única forma que hay de sacarlo es en forma quirúrgica. En este dispositivo se registra toda la información como sexo, edad, pelaje, lugar donde fue aplicado el chip y datos epidemiológicos, es decir, si está desparasitado y esterilizado. También quedarán asentados los datos del propietario, lo cual permitirá identificar en forma inmediata de quién es cada animal.
La Municipalidad de Bahía Blanca, en 2007, comenzó a estudiar la posibilidad de  exigir a los dueños de perros colocar transponder (microchips) para su identificación electrónica. La idea es, también, colocarlo entre los omóplatos del animal con una aguja que tendrán todos los veterinarios adheridos al Colegio de Veterinarios. El aparato utilizado en Bahía entra unos dos centímetros en el animal y no migra. Es una identificación indeleble, dura para toda la vida y se puede colocar a partir de los 45 días de nacido. Puede haber un mínimo desplazamiento, pero nunca se va a ir a alguno de los miembros.