Noticias & Protagonisas

Según denunciaron los vecinos de APAND, desde que se realizó el traslado temporario de jóvenes del Hogar Gayone para realizar allí las reformas necesarias, en esta zona un grupo de jóvenes violentos han perpetrado varios robos, agresiones y aprietes a los habitantes del barrio. Se suma a su preocupación la intención de las autoridades provinciales de utilizar la institución para llevar a cabo en ella otros dos planes de apoyo a jóvenes en situación de riesgo: el Plan Envión y el Plan Abrigo.
Noticias & Protagonistas conversó a propósito con el presidente de la sociedad de fomento de López de Gomara, Juan Junakovic, y con el secretario de APAND, Eduardo Machiavello.

Los vecinos

Noticias & Protagonistas: La preocupación de los vecinos, ¿tiene relación con la utilización de un área de APAND para dar alojamiento a jóvenes en conflicto con la ley penal?
Juan Junakovic: Este problema arrancó cuando trajeron a las chicas del Hogar Gayone, que fue cerrado para realizarle reformas edilicias. Vinieron a la casita de French y Ortega, y a partir de ese momento empezaron a pasar cosas extrañas en el barrio. Como se trata de un régimen abierto, detrás de las chicas vinieron los chicos, amigos y no tan amigos, que transformaron la vida del sector del barrio en torno a APAND. Comenzaron los robos y asaltos, uno grave que terminó con un vecino herido en una pierna; incluso él conoce a quienes lo atacaron. Esto fue creando un malestar en el barrio y en medio del problema, se dio el anuncio de que implementarían en el lugar el Plan Envión. En un principio a los vecinos nos pareció bien, porque se trata de dar una oportunidad para mejorar la vida de los chicos, pero la llegada del grupo de las chicas del Gayone generó mucha preocupación.

N&P: ¿Tuvieron contacto con las autoridades para hablar de esta cuestión?
J.J: Los vecinos me preguntaron con quién hablar, y yo traje al secretario de Acción Social, Fernando Gauna. Vinieron también los encargados o tutores, y nos dijeron que el plan es para los chicos de 10 a 12 cuadras alrededor del barrio; a esos chicos los vecinos los conocemos.

N&P: ¿Quedaron satisfechos con las explicaciones?
J.J: La gente del barrio realizó un planteo justo: si ustedes no pueden dominar a las jóvenes que trajeron del Gayone, ¿cómo van a hacer con otros chicos que están todo el día por acá? Y todo se complicó cuando nos convocan a una reunión en la que hablamos con Eduardo Machiavello, el secretario de APAND, y él me dice: “Juan, tenemos que impedir por todos los medios que nos pongan el Plan Abrigo en la asociación”.

N&P: ¿En qué consiste el Plan Abrigo?
J.J: Es un plan destinado a chicos en conflicto con la ley, para llevarlos a lo que sería un lugar de contención hasta que el juez disponga de ellos. Esto terminó de complicar la cuestión, los vecinos estallaron y están en pie de guerra; ahora pidieron hablar de nuevo con Gauna. La contención con las chicas mejoró un poco, pero todavía no las terminaron de retirar porque no finalizaron el arreglo del Hogar Gayone. La mitad de estas chicas está embarazada, hay escenas obscenas en las veredas permanentemente: los vecinos están alarmados y ofuscados. Lo del Plan Envión se malogró por eso, porque ya no quieren saber nada.

N&P: Ahora, ¿no se supone que sea el secretario de APAND quien maneje la institución? ¿Acaso pueden obligarlo a llevar a cabo una acción con la que no está de acuerdo?
J.J: En cuanto al Plan Abrigo, Machiavello me dijo que hay que impedirlo, pero en una reunión que tuvieron los vecinos con funcionarios de la Provincia, les comentaron que APAND planteó impedirlo, y los funcionarios provinciales contestaron que los promotores del Plan Abrigo en la zona son los mismos de APAND. Imaginen cómo cayó esto entre los vecinos.

N&P: Debe de haber, entonces, un tema de interés o de subsidios…
J.J: Creo que les pagan cerca de $250 o $300 por día, y la institución recibe $3.000 por chico. Por el Plan Abrigo no sé: el mismo Gauna y la arquitecta Urdampilleta dijeron que si los vecinos no lo quieren, entonces no se hace. Pero da la impresión de que una institución tan señera, de tanta calidad como es APAND, está buscando que se haga; por lo menos el Plan Envión, no estoy seguro el otro. Primero tuvimos el problema con las chicas del Gayone, después apareció lo del proyecto Envión, ahora el Abrigo. No es posible todo junto.

N&P: Sin perjuicio, además, de que el instituto fue pensado para otra función. Las autoridades deberían mirar con cuidado los traslados y proyectos.
J.J: No se puede implementar algo sin atender la estructura. La casita es pequeña, los chicos que nacieron y viven ahí por años son conocidos por todos los vecinos. Hasta la implementación del Plan Envión, era bien recibido, pero esto se salpicó cuando quedó claro que no podían contener a las chicas del Hogar Gayone. Sumarle a esto el Plan Abrigo es una barbaridad. Los jueces y los fiscales, cuando no tienen dónde poner los chicos, los mandan a APAND porque no hay otro lugar. Yo ya lo sufrí en la sociedad de fomento cuando tuvimos en el local un comando de la policía: aprehendían a alguien y lo traían, a veces lastimado. Yo les pedí que no los llevaran más allí porque no era un lugar para eso: muchas veces estaban chicos del barrio que venían a la biblioteca. Entonces los tenía dos o tres horas afuera en una camioneta, hasta que el juez de menores o el fiscal decidían devolverlo a los padres o al centro de contención. De ninguna manera esto puede ser así. Quisiera que los funcionarios cumplieran con lo que dijeron: que si los vecinos no lo quieren, no se realiza.

El programa

El Programa de “Responsabilidad Social Compartida Envión” comenzó a implementarse en la Provincia a partir del 1 de enero. La iniciativa, que será articulada en módulos de entre 60 y 150 participantes cada uno, tiene como objetivo general mejorar la calidad de vida y expectativas de crecimiento de los chicos, disminuyendo así los índices de pobreza y marginalidad, fortaleciendo la inserción y la capacitación para el trabajo y bregando también por la integridad física e intelectual de niños y jóvenes.

Las autoridades de APAND

Noticias & Protagonistas: ¿APAND será utilizado como centro de contención de día para jóvenes en conflicto con la ley penal?
Eduardo Machiavello: En primer lugar quiero desmentir que en nuestra institución se vaya a instalar un lugar cerrado de contención como el de Batán. De ninguna manera avalamos eso: tenemos 50 años de historia de puertas abiertas, creemos en otra contención, en otro tipo de cultura. Pensamos que con educación y actividades se pueden mejorar las cosas. El 31 de diciembre lanzamos un comunicado de prensa que salió en varios medios de la ciudad, confirmando lo que le digo ahora.

N&P: Hablamos con los vecinos y nos comentaron sus temores. De todos modos no está de más remarcar que APAND no es una institución pública, sino privada, por lo tanto no pueden enviarles jóvenes para albergar si ustedes no quieren.
E.M: No, claro. Nuestra institución tiene un predio ocioso en la calle French al 6900, entonces la Provincia nos invitó, junto al municipio, para que allí funcione el programa Envión, que se lleva adelante con mucho éxito en Avellaneda. Firmamos un convenio y en el mismo dice que puede funcionar también el Plan Abrigo de la nueva ley de Patronato, según el cual la institución puede albergar chicos, evaluarlos y de allí derivarlos. Nosotros tenemos chicos de evaluación, pero no son casos gravísimos. Cuando nos enteramos que se juntaban los dos planes, no estuvimos de acuerdo. Si bien acompañamos el espíritu del Plan Abrigo, que contempla la reinserción de los chicos, fuimos nosotros los que alertamos a los vecinos después de hablar con Fernando Gauna.